咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >《黄帝内经》六经辨治理论针刺补泻手法治疗腰痛的临床疗效观察 收藏

《黄帝内经》六经辨治理论针刺补泻手法治疗腰痛的临床疗效观察

Clinical observation of acupuncture treatment and reiforcing and reducing manipulation on lumbago based on six-channel differentiation theory in Huangdi Neijing

作     者:李宗伟 徐忞 徐佳静 LI Zongwei;XU Min;XU Jiajing

作者机构:宁波市海曙区中医医院针灸科宁波315000 

出 版 物:《中华中医药杂志》 (China Journal of Traditional Chinese Medicine and Pharmacy)

年 卷 期:2023年第38卷第10期

页      面:5095-5098页

核心收录:

学科分类:1005[医学-中医学] 100512[医学-针灸推拿学] 10[医学] 

基  金:宁波市公益类科技计划项目(No.2021S112) 宁波市李宗伟名中医专家传承工作室。 

主  题:腰痛 针刺 《黄帝内经》 六经辨治 补泻 

摘      要:目的:观察以《黄帝内经》理论指导针刺治疗腰痛的临床疗效。方法:将82例临床诊断为腰痛的患者,随机分为治疗组(按《黄帝内经》理论针刺治疗)和对照组(常规针刺治疗),每组41例。两组均治疗2个疗程,每周3次,10次为1个疗程,采用视觉模拟评分法(VAS)、功能障碍指数问卷表(ODI)、日本骨科协会下腰痛(JOA)和下腰痛功能障碍调查表(RMDQ)评分观察治疗前及治疗1、2个疗程后两组疗效,并进行分析与评估,2个月后随访测评RMDQ调查表分析各组复发率。结果:治疗2个疗程后,两组患者VAS评分和ODI评分较治疗前均减少(P0.05),且治疗组显著低于对照组(P0.01);两组患者JOA评分中主观症状、临床体征和日常活动受限度比较评分较治疗前显著增加(P0.05),且治疗组显著高于对照组(P0.01);治疗组RMDQ评分低于对照组(P0.05);治疗组有效率为97.56%(40/41),显著优于对照组90.24%(37/41)(P0.05),治疗组2个月后复发率2.50%(1/40),对照组为16.21%(6/37)。结论:还原《黄帝内经》六经辨治理论取穴合严谨的补泻手法治疗腰痛能取得更好的疗效。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分