针刺研究证据知识图谱及发表趋势分析
Knowledge Mapping of Acupuncture Research Evidence and Analysis of Publication Trends作者机构:兰州大学公共卫生学院循证社会科学研究中心甘肃兰州730000 兰州大学基础医学院循证医学研究中心甘肃兰州730000 甘肃省循证医学与知识翻译重点实验室甘肃兰州730000 上海中医药大学基础医学院上海201203
出 版 物:《亚太传统医药》 (Asia-Pacific Traditional Medicine)
年 卷 期:2023年第19卷第11期
页 面:195-201页
学科分类:1005[医学-中医学] 100512[医学-针灸推拿学] 10[医学]
主 题:针刺 系统评价/Meta分析 知识图谱 临床实践指南
摘 要:目的:使用文献计量学方法梳理与总结2001-2021年针刺领域相关系统评价/Meta分析(SRs/MAs)和临床实践指南(CPGs),并进行可视化分析,探索该领域的发展趋势和研究热点,以期为后续针刺领域相关研究提供参考。方法:计算机检索Web of Science(WOS)核心合集2001-2021年针刺SRs/MAs和CPGs。由两名研究人员独立筛选文献后,使用VOSviewer、CiteSpaceV 5.8 R3和Excel2016软件,对纳入研究的国家/地区、机构、期刊、作者和关键词进行知识图谱可视化分析。结果:该研究共纳入852篇文献,其中系统评价846篇,临床实践指南6篇。系统评价由42个国家/地区的431个不同机构出版,其中中国机构发文量最多(484篇),发文量最多的机构为北京中医药大学和庆熙大学(各73篇);指南由3个国家/地区的4个机构发布。Ernst发表论文最多(42篇),Higgins是被引用次数最多的作者(423次)。大多数研究(108篇)发表在Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine期刊上,而Cochrane Database of Systematic Reviews的共引次数最多(572次)。关键词聚类分析显示,目前研究主要集中在疼痛、抑郁、失眠、癌症和血管舒缩症状等。结论:与针刺相关的SR/MAs和CPGs的数量持续增加,这意味着该领域持续吸引着学者们的广泛关注。针刺的安全性、针刺对某种疾病的干预效果及其机制、针刺指南等均反映了研究热点,未来应该鼓励国家/地区及机构之间的合作,为研究热点开展更深层次的研究。