咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >我国科技期刊创新评审方式的概念、现状与对策分析 收藏

我国科技期刊创新评审方式的概念、现状与对策分析

Concept,status,and countermeasure analysis of innovative review methods in China′s scientific journals

作     者:王嘉昀 文彦杰 杨柳春 WANG Jiayun;WEN Yanjie;YANG Liuchun

作者机构:厦门大学新闻传播学院福建省厦门市361005 中国科学院科技战略咨询研究院北京市100190 《中国科学院院刊》编辑部北京市100864 中国发展战略学研究会北京市100190 

出 版 物:《中国科技期刊研究》 (Chinese Journal of Scientific and Technical Periodicals)

年 卷 期:2023年第34卷第10期

页      面:1247-1254页

核心收录:

学科分类:050302[文学-传播学] 05[文学] 0503[文学-新闻传播学] 

基  金:福建省社会科学基金“‘数字福建’战略下科学信息全媒体传播模式构建与策略研究”(FJ2022C086) 中国科学院科技战略咨询研究院“智库双螺旋法下以决策影响力和传播力为导向的科技智库成果写作范式研究”(E2X1151602) 

主  题:创新评审 卓越期刊 科学交流 

摘      要:【目的】总结部分“中国科技期刊卓越行动计划入选期刊的创新评审方式、存在问题,并提出应对策略,以期为我国科技期刊从整体上完善评审方式提供借鉴,助力我国科技期刊整体提升并创世界一流。【方法】通过文献调研、案例分析的方法,提炼科技期刊创新评审方式概念,梳理和总结现有科技期刊创新评审实践特征及现存问题。【结果】部分“中国科技期刊卓越行动计划入选期刊开展多种创新评审尝试,但目前多数科技期刊在创新意识、创新实践方式以及创新内在激励机制方面仍面临困境,致使创新评审发展受阻。可通过强化编辑队伍对评审环节的认知、提升从业人员创新服务意识,重视关键资源要素积累、强化合作互通共营创新环境,建立健全评价激励机制、激发创新评审实践内在动力等,推动科技期刊创新评审实践发展。【结论】多元主体需要共同参与评审方式创新,在交流与碰撞中提升科技期刊评审水平与效率,推进科技出版产业不断向前发展。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分