边缘校正方法对空间结构参数影响的尺度效应

作     者：于帅 蔡体久 张丕德 任铭磊 张海宇 琚存勇 Yu Shuai;Cai Tijiu;Zhang Pide;Ren Minglei;Zhang Haiyu;Ju Cunyong

作者机构：东北林业大学林学院森林生态系统可持续经营教育部重点实验室哈尔滨150040 东宁市林业和草原局闹枝沟林场牡丹江157299 

出 版 物：《林业科学》 (Scientia Silvae Sinicae)

年 卷 期：2023年第59卷第10期

页      面：57-65页

核心收录：

学科分类：090704[农学-森林经理学] 0907[农学-林学] 09[农学] 

基　　金：“十四五”国家重点研发计划项目(2021YFD2200405) 

主　　题：边缘效应 缓冲区法 最近邻法 空间分布 混交度 

摘      要：【目的】选择合适的边缘校正方法,消除边缘效应对样地空间结构参数的影响,为森林空间结构分析提供理论依据。【方法】选取不同大小样地,采用3种边缘校正方法(缓冲区校正法、Voronoi图近邻校正法和NN近邻校正法)消除边缘效应,计算样地空间结构参数,比较不同边缘校正方法计算的空间结构参数随样地大小的变化情况,判断不同边缘校正方法在不同样地上的适用性。【结果】当样地边长小于等于40 m时,缓冲区校正法消除边缘木最少,随着样地增大,缓冲区校正法成为消除边缘木最多的方法;NN近邻校正法消除边缘木株数多于Voronoi图近邻校正法,但差别不大;小样地空间分布格局多以随机或团状分布方式出现,大样地空间分布格局趋于一致且多为接近随机的团状分布方式;各样地大小比数林分均值随样地边长增大林分逐渐向中庸木过渡;简单混交度各均值曲线呈强混交趋势,树种多样性混交度介于中混交和强混交之间。【结论】当样地边长小于等于40 m时,空间结构参数随样地大小变化较大;当样地边长大于60 m时,边缘校正与否对空间结构参数大小比数、简单混交度、树种多样性混交度的影响不大。缓冲区校正法在角尺度计算中有适用局限性,其未像Voronoi图近邻校正法和NN近邻校正法一样随着样地增大角尺度收敛于林分均值;从对3个空间结构参数的综合影响看,NN近邻校正法相较缓冲区校正法对样地尺度依赖性小,是3种边缘校正方法中表现最优的方法。空间结构参数计算与样地内保留木数量有关,镜像复制或八邻域平移校正法组成一个大样地来抵消边缘效应,其是否存在尺度效应问题有待今后进一步研究。