咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >民事司法裁判文书中的人权:观念与功能 收藏

民事司法裁判文书中的人权:观念与功能

Human Rights in Civil Judicial Documents:Conception and Function

作     者:郑若瀚 Zheng Ruohan

作者机构:西南政法大学人权研究院 

出 版 物:《人权》 (Human Rights)

年 卷 期:2023年第4期

页      面:126-142页

核心收录:

学科分类:0301[法学-法学] 03[法学] 030106[法学-诉讼法学] 030103[法学-宪法学与行政法学] 

基  金:国家社科基金重大项目“习近平关于尊重和保障人权的重要论述研究”(编号:22&ZD004) 

主  题:人权 人权观念 民事司法 裁判文书 裁判理由 

摘      要:传统人权理论倾向于认为,人权要旨在于防御公权力,人权的法律问题系公法问题。然而,人权观念和实践的发展并不困囿于此。检索我国民事司法裁判文书发现,“人权跃然呈现其中。在3,412份民事裁判文书中,“人权遍及物权、合同、劳动、侵权、婚姻财产等各类案由纠纷,既寓于当事人的主张,也寓于法官的说理,人权已然成为理解和评价社会行为的话语和尺度。民事司法裁判文书中人权语词的使用,至少反映了三种人权观念,即生存权发展权是首要基本人权,人权司法保障是一种底线保障,以及人权保障旨在实现权利平等。法官不时请人权“出场,亦表明人权在司法审判活动中具有实践性功能,实践中主要表现为以人权的价值理念进行价值宣示和补强论证,利用宪法的人权条款予以合宪性解释,以及通过人权原理进行模糊规则解释和权利排序。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分