咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >惠栋易学的气论哲学向度——兼议《易微言》是否影响过戴震思想之... 收藏

惠栋易学的气论哲学向度——兼议《易微言》是否影响过戴震思想之争

The Philosophical Dimension of Qi Theory in Hui Dong’s Changes Learning:With a Discussion of the Influence of Hui’s Sublime Words on the Changes on Dai Zhen

作     者:姚彬彬 Wang Xiaonong(译) Yao Binbin

作者机构:武汉大学中国传统文化研究中心湖北武汉430072 the School of Foreign Languages at Ludong University 

出 版 物:《孔学堂》 (Confucian Academy)

年 卷 期:2023年第10卷第2期

页      面:91-99,I0096-I0109页

学科分类:01[哲学] 0101[哲学-哲学] 010102[哲学-中国哲学] 

基  金:2021年度国家社科基金后期资助一般项目“《周易》诠释与清代新义理学的思想源流”(项目批准号:21FZXB015)阶段性成果 

主  题:惠栋 气论 卦气 本体论 天理 戴震 

摘      要:清儒惠栋平生对汉代象数易学进行全面梳理考掘,但后世不少学者认为他在哲学义理方面无所成就。通过爬梳惠栋有关著作中的思想,可见他在接受汉易卦气说的同时,亦以汉儒“以气为元的本体观念为哲学向度,并立足于此反思宋学的“天理说,其义理观点非常明确且颇具特色。钱穆曾提出惠栋的《易微言》影响戴震思想之形成,此说迄今仍有争议。通过辨析二家著作体例和义理思考指向的相似性,及戴震本人思想转向的时间线索,乃至惠栋和戴震在气论哲学取向上的一致性,可证此说应能被谨慎接受。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分