咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >论医疗侵权责任认定中“违法”与“过错推定”——兼谈《民法典》... 收藏

论医疗侵权责任认定中“违法”与“过错推定”——兼谈《民法典》第一千二百二十二条第一项的适用

On"Illegality"and"Presumption of Fault"in the Determination of Medical Tort Liability--Also on the Application of Paragraph 1 Article 1,222 in the Civil Code

作     者:程雪莲 Cheng Xuelian

作者机构:西南政法大学 重庆市卫生健康委法规处 

出 版 物:《医学与法学》 (Medicine and Jurisprudence)

年 卷 期:2023年第15卷第4期

页      面:21-29页

学科分类:0301[法学-法学] 03[法学] 030105[法学-民商法学(含:劳动法学、社会保障法学)] 

基  金:重庆市科技局2022年重点课题“高质量发展背景下公立医院依法治理策略实证研究”(项目编号:CSTB2022TFII-OIX0039)的阶段性成果。 

主  题:医疗侵权 违法 过错推定 因果关系 

摘      要:《民法典》第一千二百二十二条第一项所设定的“违法条款在理论理解和实务适用中都引发了一些争议,特别是对“违法之“法理解得不清晰,对“违法与“过错推定之间的关系掌握得不准确,其突出表现为混同了“守法义务与“注意义务、“行政法律责任与“民事法律责任、“医疗机构过错与“医务人员过错,简化了医疗过错的判断标准,这导致在实务中医方的注意义务被过度强化、医方的法律责任被过度扩张。鉴此,在适用该条款时,应适度限缩“违法之“法的范围,建立“诊疗规范在医疗过错证明中的使用规则,在违反许可类法律规定时适用“违法即过错推定原则,在违反诊疗类法律规定时适用“近因推定原则,以及在违反病历类法律规定时适用证据推定规则。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分