“等值追缴及没收”规则的规范考察与优化适用——以《反有组织犯罪法》第45条第2款为中心
Normative Investigation and Optimal Application of the Equivalent Recovery and Confiscation Rule:A Discussion on Article 45,Paragraph 2 of The Anti-Organized Crime Law作者机构:西南政法大学量刑研究中心重庆401120
出 版 物:《安徽大学学报(哲学社会科学版)》 (Journal of Anhui University(Philosophy and Social Sciences Edition))
年 卷 期:2023年第47卷第4期
页 面:85-92页
核心收录:
学科分类:0301[法学-法学] 03[法学] 030104[法学-刑法学]
基 金:2020年国家社科基金重点项目“认罪认罚从宽制度的刑法应对研究”(20AFX012) 西南政法大学2022年度科研创新项目“《反有组织犯罪法》中‘等值追缴及没收’规则的适用问题研究”(2022XZXS-081)。
主 题:等值没收 追征 等值财产 替代资产 《反有组织犯罪法》
摘 要:我国《反有组织犯罪法》第45条第2款在借鉴国际通行等值没收做法和吸收相关实践探索经验基础上,于法律层面确立了“等值追缴及没收规则,旨在避免追缴、没收目的落空。然而,此规则虽然在我国已有十多年的司法适用要求,但是在实践中的适用率并不高。这主要缘于本规则的规定过于抽象而带来适用虚化现象。为此,需要从效力范围和适用条件方面予以优化适用,包括厘清“等值追缴及没收规则的案件效力、主体效力、对象效力和时间效力,以及明确“等值追缴及没收规则的前提条件、限度条件、证据条件和裁量条件。