磁微粒化学发光法与胶体金法在临床SARS-CoV-2抗体检测中的性能比较

作     者：熊丹 邬根香 刘海英 卢惠文 陈杜鹃 XIONG Dan;WU Gen-xiang;LIU Hai-ying;LU Hui-wen;CHEN Du-juan

作者机构：高安市人民医院检验科江西高安330800 

出 版 物：《宜春学院学报》 (Journal of Yichun University)

年 卷 期：2023年第45卷第6期

页      面：84-86页

学科分类：1010[医学-医学技术（可授医学、理学学位）] 10[医学] 

基　　金：宜春市科技局指导性科技计划项目(编号:2022ZDJH6395) 

主　　题：新型冠状病毒IgM抗体 新型冠状病毒IgG抗体 CLIA 胶体金法 

摘      要：目的:探讨磁微粒化学发光法(CLIA)与胶体金法检测新型冠状病毒抗体IgM、IgG的差异。方法:分别用CLIA与胶体金法对新型冠状病毒IgM、IgG抗体进行测定,分析两种检测方法检测新型冠状病毒抗体的敏感性以及最低检测限值。结果:CLIA检测新型冠状病毒IgM、IgG的S/CO值小于1时,胶体金法检测均为阴性;S/CO值大于10时,胶体金法检测IgM的阳性率为100%、检测IgG的阳性率为99.14%;S/CO值大于1小于10时,胶体金法检测新型冠状病毒IgM与IgG的阳性率分别为0.87%与1.56%。结论:CLIA法检测新型冠状病毒IgM、IgG的检出率高于胶体金法;CLIA检测新型冠状病毒IgM与IgG最低检测的S/CO值≥1判定为阳性,而S/CO值大于10时,胶体金法显示阳性,CLIA的阳性阈值更低。