咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >特瑞普利单抗联合化疗一线治疗晚期食管鳞状细胞癌的成本-效果分... 收藏

特瑞普利单抗联合化疗一线治疗晚期食管鳞状细胞癌的成本-效果分析

Cost-effectiveness Analysis of Toripalimab Plus Chemotherapy as First Line Treatment for Advanced Esophageal Squamous Cell Carcinoma

作     者:严小雨 路云 常峰 YAN Xiaoyu;LU Yun;CHANG Feng

作者机构:中国药科大学国际医药商学院南京211198 

出 版 物:《中国现代应用药学》 (Chinese Journal of Modern Applied Pharmacy)

年 卷 期:2023年第40卷第12期

页      面:1637-1643页

核心收录:

学科分类:1006[医学-中西医结合] 10[医学] 100602[医学-中西医结合临床] 

主  题:食管鳞状细胞癌 特瑞普利单抗 成本效果分析 

摘      要:目的 从中国卫生体系角度评估特瑞普利单抗与安慰剂联合化疗作为晚期食管鳞状细胞癌患者的一线治疗方案的成本效果。方法 通过构建3种健康状态的分区生存模型,分析了2种方案的成本-效果。有关成本、健康效用和临床结果等参数信息来自相关网站、已发表的文献和JUPITER-06 III期随机临床试验。采用质量调整生命年(quality-adjusted life year,QALY)为产出指标衡量增量成本效果比(incremental cost-effectiveness ratio,ICERs),并选择中国人均国内生产总值的3倍作为意愿支付(willingness to pay,WTP)阈值来判断是否经济。通过单因素敏感性分析、概率敏感性分析评估模型的稳健性,还进行了额外情境分析评价特瑞普利单抗联合化疗对比信迪利单抗联合化疗的经济性。结果 基础案例中,在晚期食管鳞状细胞癌患者中,特瑞普利单抗联合化疗相比安慰剂联合化疗可以改善生存获益并增加成本,ICER为38 083元/QALY。单因素敏感性分析表明,每周期特瑞普利单抗成本是影响ICER的关键因素,概率敏感性分析表明,在WTP阈值为每QALY为257 094元的情况下,与安慰剂联合化疗相比,特瑞普利单抗联合化疗具有成本效果的概率为100%。情境分析结果显示特瑞普利单抗联合化疗相比信迪利单抗联合化疗为相对优势方案。结论 从中国卫生体系的角度来看,特瑞普利单抗联合化疗作为晚期食管鳞状细胞癌患者一线治疗是一种具有成本效果的选择。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分