咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >各国反垄断法私人执行制度比较分析及其启示 收藏

各国反垄断法私人执行制度比较分析及其启示

作     者:郑晓晶 

作者机构:安徽广播电视大学继续教育学院 

出 版 物:《太原城市职业技术学院学报》 (Journal of Taiyuan City Vocational College)

年 卷 期:2013年第12期

页      面:80-81页

学科分类:0301[法学-法学] 03[法学] 030107[法学-经济法学] 

基  金:安徽广播电视大学青年教师科研基金项目《反垄断法私人执行制度研究》成果 编号:QN13-12 

主  题:反垄断法 私人执行 比较分析 

摘      要:由受到垄断行为损害方直接向法院提起民事诉讼,要求违法行为人承担损害赔偿责任,从而执行反垄断法的方式,被称为私人执行制度。这一制度的存在价值,是维护受害人利益,并在一定程度上达到实施反垄断法的目的。文章考察了域外反垄断法私人执行制度,重点介绍并比较了美国和欧盟的私人执行制度,进而提出了完善我国反垄断法私人执行制度的进一步完善对策,提出要完善惩罚性赔偿制度,注重反垄断法私人执行与公共执行的衔接,协调私人执行中原被告关系。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分