针灸治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的网状Meta分析

作     者：马艺钊 张东 赵贵香 王军 张海龙 MA Yi-zhao;ZHANG Dong;ZHAO Gui-xiang;WANG Jun;ZHANG Hai-long

作者机构：河南中医药大学呼吸疾病中医药防治省部共建协同创新中心河南省中医药防治呼吸病重点实验室郑州450046 河南中医药大学第一附属医院郑州450003 

出 版 物：《中国针灸》 (Chinese Acupuncture & Moxibustion)

年 卷 期：2023年第43卷第7期

页      面：843-853页

核心收录：

学科分类：1005[医学-中医学] 100512[医学-针灸推拿学] 10[医学] 

基　　金：国家中医药管理局中医药科学技术研究专项项目:GZY-KJS-2021-016 河南省特色骨干学科中医学学科建设项目:STG-ZYXKY-2020007 河南省中医药科学研究专项课题项目:2019JDZX2004 

主　　题：慢性阻塞性肺疾病,稳定期 针灸 督灸 扶阳灸 针刺 网状Meta分析 

摘      要：采用网状Meta分析方法评价不同针灸方法治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期的疗效。计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据知识服务平台(Wanfang)、维普资讯中文期刊服务平台(VIP)、中国生物医学文献数据库(SinoMed)和PubMed、EMbase、Web of Science、Cochrane Library数据库中针灸治疗COPD稳定期的随机对照试验(RCT)文献,检索时间为建库至2022年3月20日。采用R4.1.1、Stata16.0与Rev Man5.3软件进行数据分析。共纳入48项RCT,包括针灸干预措施15种,样本量3900例。网状Meta分析结果显示:(1)第一秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%):督灸联合常规治疗、扶阳灸联合常规治疗均优于常规治疗(P0.05),且督灸联合常规治疗优于穴位埋线联合常规治疗、温针灸(P0.05);(2)COPD评估测试(CAT)评分:扶阳灸联合常规治疗、温和灸联合常规治疗均优于常规治疗(P0.05),且扶阳灸联合常规治疗优于穴位埋线联合常规治疗(P0.05);(3)六分钟步行距离(6MWD):针刺联合常规治疗优于穴位埋线联合常规治疗和常规治疗(P0.05)。在提高FEV1%方面,督灸联合常规治疗的疗效最佳;在改善CAT评分方面,扶阳灸联合常规治疗的疗效最佳;在增加6MWD方面,针刺联合常规治疗的疗效最佳。受限于纳入文献的质量与数量,该结论仍需高质量RCT进一步验证。