咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >从普遍历史到存在论历史——康德与海德格尔历史观之比较 收藏

从普遍历史到存在论历史——康德与海德格尔历史观之比较

From Universal History to Ontological History:A Comparison Study of Kant's and Heidegger's View of History

作     者:刘凤娟 Liu Fengjuan

作者机构:华南师范大学哲学与社会发展学院 

出 版 物:《哲学动态》 (Philosophical Trends)

年 卷 期:2023年第5期

页      面:85-94页

核心收录:

学科分类:01[哲学] 0101[哲学-哲学] 

基  金:国家社会科学基金后期资助项目“康德历史哲学新论”(编号14FZXB041)的阶段性成果。 

主  题:时间 历史 此在 普遍法则 

摘      要:以往学界对康德与海德格尔在时间观上的联系关注较多,而对他们在历史观上的联系则关注不足。但是,由于时间学说在二者的思想体系中都构成历史研究的基础,因此,我们可以将比较研究从时间观继续推进到历史哲学领域。康德基于其无限性时间观将人类历史看作无限的和普遍的,并且这种普遍性来自人类理性的先天预设。海德格尔彻底解构了康德的这一历史观。他将世界历史奠基于此在的有限性生命之上,后者决定了此在之生存的时间性和历史性都是有限的。从此在的有限生命到此在的有限的时间性和历史性,再到在世内照面的上手之物和现成事物,世界历史按照这个存在论秩序徐徐展开。这样的历史无法承载普遍法则,而是生动呈现此在及其生活世界的演历。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分