咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >论古文献磁性“司南”之证及“北斗说”之误 收藏

论古文献磁性“司南”之证及“北斗说”之误

On Evidence for the Magnetic Sinan in Ancient Chinese Texts and Errors in Opposing Opinions

作     者:闻人军 WENREN Jun

作者机构:美国加利福尼亚州桑尼维尔市94087 

出 版 物:《自然科学史研究》 (Studies in The History of Natural Sciences)

年 卷 期:2023年第42卷第1期

页      面:1-22页

核心收录:

学科分类:01[哲学] 0101[哲学-哲学] 010108[哲学-科学技术哲学] 

主  题:磁针 司南 《鬼谷子》 《论衡》 《抱朴子》 《玄览赋》 《樊逊传》 《瓢赋》 

摘      要:“司南一词多义。《论衡》等古文献中记载的“司南是否为磁性指向器,事关指南针发明史,学术界对此争论已久。2022年1月,有人再度发文,坚称中国古文献中的司南都不是磁性指向器。该文误以为《论衡》、《瓢赋》中的“司南指“北斗,称先秦著作《鬼谷子》“司南句是虚妄之言。本文论证,不但《鬼谷子》、《论衡》、《瓢赋》中所载是磁性司南,而且《抱朴子》、《玄览赋》、《樊逊传》中的指南、司南也非磁性指向器莫属。“磁石引针、“磁石引长针、好磁石“悬吸针、“磁针及磁性“针石与一系列古文献中的司南、指南相互参证,构成了中国古文献中磁性司南的明确证据链。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分