咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >东莞市夏秋季大气挥发性有机物污染特征及来源解析 收藏

东莞市夏秋季大气挥发性有机物污染特征及来源解析

Pollution characteristics and source apportionment of volatile organic compounds in summer and autumn in Dongguan

作     者:方洪波 林洁萍 周振 林满 苏淑珍 刘素 董妍汝 李文淑 FANG Hongbo;LIN Jieping;ZHOU Zhen;LIN Man;SU Shuzhen;LIU Su;DONG Yanru;LI Wenshu

作者机构:广东省东莞生态环境监测站东莞523009 壹点环境科技(广州)有限公司广州510220 

出 版 物:《环境科学学报》 (Acta Scientiae Circumstantiae)

年 卷 期:2023年第43卷第6期

页      面:131-140页

核心收录:

学科分类:07[理学] 070602[理学-大气物理学与大气环境] 0706[理学-大气科学] 

基  金:东莞市社会科技发展(重点)项目(No.2019507101157)。 

主  题:臭氧生成潜势(OFP) 挥发性有机物(VOCs) 源解析 东莞 

摘      要:基于2021年8月1日—11月30日东莞市大气复合污染超级监测站和大岭山子站VOCs在线观测数据,对比分析了东莞市不同站点VOCs组分特征来源情况.结果表明:东莞市大气复合污染超级监测站和大岭山子站TVOC均值分别为26.78×10^(-9)和53.75×10^(-9),两个站点均以烷烃为主,其次为芳香烃.从臭氧生成潜势贡献来看,超级监测站以甲苯、间/对-二甲苯贡献为主,但超级监测站的异戊二烯、正丁烷、异戊烷等物种进入前十且排名相对靠前,对超级监测站影响更大.大岭山子站臭氧生成潜势同样是以芳香烃贡献为主,但其芳香烃的贡献占比高于超级监测站.源解析结果显示,与工业排放区特征相符,大岭山子站工业过程源、汽油挥发源、机动车尾气与溶剂使用源对VOCs贡献显著高于超级监测站,受家具制造、印刷、电子设备及化工等行业影响较大,同时,工业运输所产生的机动车尾气污染和汽油挥发影响不容忽视.天然源和LPG燃烧源对超级监测站VOCs贡献较大.

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分