咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >马克思主义中的“评价”问题——从“塔克-伍德命题”谈起 收藏

马克思主义中的“评价”问题——从“塔克-伍德命题”谈起

The Problem of "Evaluation"in Marxism:Start with "Tucker-Wood Thesis"

作     者:崔昆 Cui Kun

作者机构:河北经贸大学马克思主义学院 

出 版 物:《世界哲学》 (World Philosophy)

年 卷 期:2023年第3期

页      面:5-15,160页

核心收录:

学科分类:01[哲学] 010101[哲学-马克思主义哲学] 03[法学] 0101[哲学-哲学] 0305[法学-马克思主义理论] 

基  金:教育部人文社会科学研究青年基金项目“人道主义根源性问题研究”(项目编号:19YJC720005)的阶段性成果 

主  题:马克思主义 评价 塔克-伍德命题 

摘      要:“塔克-伍德命题提出了“马克思主义评价问题,即“马克思是否对资本主义作道德评价;是否有非道德评价方式;这些评价方式的地位与关系。经典理论在资本主义道德评价上呈现出矛盾态度,这应从“唯物史观内部本质与非本质层次划分角度解释。按此,道德评价的可能是在一个特定意义上被承认。但通过对经典理论中具体价值评价的性质甄别表明,其中的价值评价主要是历史评价,道德评价既不占数量上的主导,其功能也主要是服务于历史观的巩固。故总体意义上,“不作道德评价是经典理论对资本主义的主要理解。这一评价状况的深层原因是经典理论中“科学与道德两种基本思维关系问题即两种思维是分开的,且科学思维是主视野。就此而言,以往反驳“塔克-伍德命题的道德主义立场,其论证走向了另一极端,导致马克思主义科学思维的遮蔽。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分