咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >不同往复运动单支镍钛锉根管预备后预备效率、根尖碎屑推出量及牙... 收藏

不同往复运动单支镍钛锉根管预备后预备效率、根尖碎屑推出量及牙根微裂情况比较的体外研究

In vitro study on the comparison of the preparation efficiency,the amount of apical debris and the root micro-cracks after root canal preparation with different rotary nickel-titanium single-file reciprocating motion system

作     者:蔡雪莲 尹国相 朱永潮 CAI Xue-lian;YIN Guo-xiang;ZHU Yong-chao

作者机构:首都医科大学大兴教学医院·北京市大兴区人民医院口腔科北京102600 

出 版 物:《川北医学院学报》 (Journal of North Sichuan Medical College)

年 卷 期:2023年第38卷第5期

页      面:672-675页

学科分类:1003[医学-口腔医学] 100302[医学-口腔临床医学] 10[医学] 

基  金:北京市大兴区人民医院科技项目(4201817220)。 

主  题:Waveone Gold Reciproc Blue 镍钛锉 根管预备 牙根微裂 

摘      要:目的:比较Waveone Gold与Reciproc Blue两种往复运动单支镍钛锉根管预备后的预备效率、根尖碎屑推出量及牙根微裂情况。方法:选取由于正畸减数拔牙需要,拔除的根尖发育成熟的60颗离体下颌前磨牙为研究对象。按照根管预备方法不同将60颗离体牙分为Waveone Gold组与Reciproc Blue组,每组各30颗。比较两组预备时间、根管弯曲度、根尖碎屑推出量、牙根微裂发生情况及中心定位能力。结果:Waveone Gold组根管预备时间较Reciproc Blue组减少(P0.05)。两组根尖碎屑推出量比较,差异无统计学意义(P0.05)。Waveone Gold组、Reciproc Blue组分别有5颗、3颗牙出现裂纹,均为不完全裂,Reciproc Blue组牙根微裂发生率略低于Waveone Gold组,但差异无统计学意义(P0.05)。两组在在距离根尖2、4、6 mm测量点处的轴中心率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:Waveone Gold与Reciproc Blue两种往复运动单支镍钛锉进行根管预备均可较好保持根管的原始形态,且均具备良好的中心定位能力,但Waveone Gold的预备时间更短。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分