咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >三方演化博弈下政府奖惩机制对WEEE回收的影响 收藏

三方演化博弈下政府奖惩机制对WEEE回收的影响

作     者:王文宾 戚金钰 张萌欣 管婕 

作者机构:中国矿业大学经济管理学院 

出 版 物:《中国管理科学》 (Chinese Journal of Management Science)

年 卷 期:2023年

核心收录:

学科分类:12[管理学] 1204[管理学-公共管理] 120401[管理学-行政管理] 02[经济学] 0202[经济学-应用经济学] 1201[管理学-管理科学与工程(可授管理学、工学学位)] 

基  金:国家自然科学基金项目(71971210) 国家社会科学基金项目(19BGL020 19BRK018) 

主  题:政府奖惩 三方演化博弈 WEEE 回收 仿真 

摘      要:助力双碳目标的实现,废旧电器电子产品(WEEE)回收成为政府关注的热点问题之一。为探讨回收涉及到的各参与方的策略选择,本文构建了政府、制造商和回收商的演化博弈模型,分析各博弈主体策略选择的稳定性,继而利用雅可比矩阵进一步分析了三方博弈系统中均衡点的稳定性。最后,进行仿真分析,讨论关键参数对参与方行为演化的影响。研究表明:(1)政府的奖惩力度、回收商低价策略下WEEE的回收率等影响政府实施奖惩机制的成本范围,政府实施奖惩机制的成本范围进一步影响政府实施奖惩机制的概率,然而,回收商和制造商在高价策略下的回收(购)率并不受成本变化的影响,它们始终与政府实施奖惩的概率呈反向变化;(2)政府实施奖惩的概率增加能够推动回收商和制造商选择高价回收(购)WEEE作为稳定策略,回收商和制造商选择低价策略也可反过来影响政府实施奖惩机制的概率;(3)当回收商在高价策略下回收价与回收的额外成本之和大于在低价策略下的两者之和时,低价策略下回收商回收的额外成本较低,高价策略下回收商回收率较高,以及政府提高奖惩力度的三种情形,均会引导回收商选择高价回收策略;而当回收商在高价和低价策略下的回收价与回收的额外成本之和相等时,回收商只会选择高价回收策略。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分