咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >我国监察与审计关系的历史考察与现实启示 收藏

我国监察与审计关系的历史考察与现实启示

Relationship Between Audit and Supervision:Historical Analysis and Lessons

作     者:李明辉 LI Minghui

作者机构:南京大学商学院江苏南京210093 

出 版 物:《浙江工商大学学报》 (Journal of Zhejiang Gongshang University)

年 卷 期:2023年第2期

页      面:106-117页

核心收录:

学科分类:120201[管理学-会计学] 12[管理学] 1202[管理学-工商管理] 

基  金:国家社会科学基金重大项目“绩效管理导向下的中国政府成本体系研究”(20&ZD115) 国家社会科学基金一般项目“民营企业‘反向混改’的治理效应研究”(21BGL011) 

主  题:审计 监察 监审合一 监审分立 历史 

摘      要:我国古代长期采用“监审合一体制。其主要原因在于,在古代,监察与审计的目标高度一致。民国时期,国民政府综合西方议会监督与我国古代监察御史制度而建立的监审合一制度,虽较古代有所进步,但仍有明显不足。新中国成立后,采用审计与监察分立的制度安排。当下,审计与监察虽同为两种重要的监督制度,但二者定位和目标已存在较大差异,且建立独立、专业的审计机构是国家治理现代化发展的内在要求,故不宜再采用监审合一体制。基于审计与监察各自发展及整个国家治理目标的考虑,在“监审分立的基础上加强二者协同乃为我国当下之最优选择。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分