咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >颅内动脉粥样硬化性狭窄与认知功能的关系研究 收藏

颅内动脉粥样硬化性狭窄与认知功能的关系研究

Relationship between Intracranial Atherosclerotic Stenosis and Cognition

作     者:司倩倩 程安琪 范晓媛 张晓倩 李明利 冯逢 刘彩燕 徐蔚海 SI Qianqian;CHENG Anqi;FAN Xiaoyuan;ZHANG Xiaoqian;LI Mingli;FENG Feng;LIU Caiyan;XU Weihai

作者机构:疑难重症及罕见病国家重点实验室北京100730 中国医学科学院北京协和医院神经科 中国医学科学院北京协和医院放射科 

出 版 物:《中国卒中杂志》 (Chinese Journal of Stroke)

年 卷 期:2023年第18卷第4期

页      面:418-427页

学科分类:1002[医学-临床医学] 10[医学] 

基  金:国家杰出青年科学基金项目(82025013) 中央高水平医院临床科研业务费(2022-PUMCH-C-001 2022-PUMCH-D-007) 北京市自然科学基金项目(7222131)。 

主  题:颅内动脉粥样硬化性狭窄 认知 血管性认知障碍 

摘      要:目的探索颅内动脉粥样硬化性狭窄(intracranial atherosclerotic stenosis,ICAS)患者的认知功能改变。方法本研究连续入组2021年12月—2022年12月就诊于北京协和医院神经内科门诊诊断为ICAS(狭窄50%)的患者,根据既往是否有狭窄侧血管负责的急性缺血性卒中或TIA,分为症状性ICAS组和无症状性ICAS组。同时纳入年龄及受教育年限相匹配的对照组。进行整体认知和各认知域(包括记忆、执行功能、语言功能、视空间结构功能)的测评。比较组间传统脑血管病危险因素、脑大小血管病负荷、脑萎缩、载脂蛋白E(apolipoprotein E,ApoE)基因型差异,筛选认知功能可能的影响因素,采用协方差分析控制混杂因素,比较3组间整体认知和各认知域Z分差异。结果本研究共纳入170例I C A S患者,其中无症状性I C A S患者103例[男性52例,平均年龄(55.86±11.78)岁],症状性ICAS患者67例[男性44例,平均年龄(57.49±10.75)岁],同时纳入91例对照[男性39例,平均年龄(56.21±9.70)岁]。症状性ICAS组较无症状性ICAS组后循环狭窄比例更高(40.3%vs.22.3%,P=0.016),尤其是椎动脉狭窄(22.4%vs.9.7%,P=0.028),脑白质高信号(Faze kas分级≥2级)(40.3%vs.16.5%,P=0.001)和颞叶内侧萎缩[medial temporal atrophy(MTA)分级≥2级]的比例也更高(17.9%vs.5.8%,P=0.020)。校正了年龄、受教育年限、性别、脑血管病危险因素(高血压、糖尿病、高脂血症、冠心病和吸烟史)、脑白质高信号和颞叶内侧萎缩的影响,发现无症状性ICAS组较对照组MoCA评分([25.79±0.30)分vs.(27.15±0.36)分,P=0.017]及语言功能Z分([0.60±0.12)分vs.(1.10±0.14)分,P=0.030]下降,症状性ICAS组较对照组MoCA评分([24.18±0.39)分vs.(27.15±0.36)分,P0.001]、语言功能Z分([0.02±0.15)分vs.(1.10±0.14)分,P0.001]下降更显著,症状性ICAS组较无症状性ICAS组MoCA评分([24.18±0.39)分vs.(25.79±0.30)分,P=0.003]及语言功能Z分[(0.02±0.15)分vs.(0.60±0.12)分,P=0.006]、执行功能Z分[(-0.45±0.15)分vs.(0.12±0.11)分,P=0.006]更低。结论症状性和无症状性ICAS患者均存在整体认知和语言功能的下降,同时症状性ICAS还存在执行功能下降。症状性ICAS的认知下降明显,独立于传统脑血管病危险因素、脑白质高信号和颞叶内侧萎缩。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分