咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >强制性纠正与匡正新实践:辟谣新闻论证的社会传播功能研究 收藏

强制性纠正与匡正新实践:辟谣新闻论证的社会传播功能研究

Mandatory Rectification and New Correcting Practice:Social Communicating Function of Dispelling Rumor News’ Argumentation

作     者:胡华涛 HU Huatao

作者机构:岭南师范学院人文学院 

出 版 物:《国际新闻界》 (Chinese Journal of Journalism & Communication)

年 卷 期:2015年第37卷第3期

页      面:120-133页

核心收录:

学科分类:050302[文学-传播学] 05[文学] 0503[文学-新闻传播学] 

基  金:广东省高等学校学科与专业建设专项资金项目(编号:2013WYXM0082)阶段性成果~~ 

主  题:辟谣新闻 强制性纠正 匡正新实践 

摘      要:从创造性程度的角度看,辟谣新闻论证可以区分为重述式论证和创造性论证。前者与强制性纠正效应相匹配,也就是说新闻报道使用一种正式强制方式,譬如:官方辟谣、专家辟谣、新闻发布会等。由此,辟谣新闻会表现出明显的线性单向度的传播学特征。而后者倡导匡正的新实践,通过想象力、洞察力、综合概括能力的运用以新的论据或理由、新的论证方式思考传言的本质,由此确认辟谣论证对人性塑造的意义,并强调辟谣论证的刻画与社会责任的互动关系。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分