咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >REM验配与快速验配对助听器验配效果影响的对比研究 收藏

REM验配与快速验配对助听器验配效果影响的对比研究

Outcome Comparison between Real Ear Measurement Fitting and Quick Fitting

作     者:王倩 韩硕 陈艾婷 李世博 何雅琪 程文波 冀飞 WANG Qian;HAN Shuo;CHEN Aiting;LI Shibo;HE Yaqi;CHENG Wenbo;JI Fei

作者机构:解放军总医院耳鼻咽喉头颈外科医学部北京100853 国家耳鼻咽喉疾病临床医学研究中心北京100853 聋病教育部重点实验室北京100853 聋病防治北京市重点实验室北京100853 浙江中医药大学杭州310053 

出 版 物:《中华耳科学杂志》 (Chinese Journal of Otology)

年 卷 期:2023年第21卷第2期

页      面:232-238页

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 100213[医学-耳鼻咽喉科学] 10[医学] 

基  金:国家重点研发计划项目(2020YFC2005200) 国家耳鼻咽喉疾病临床医学中心开放课题(202200010) 2022年首都卫生发展科研专项重点攻关课题(首发2022-1-2023) 

主  题:助听器 真耳分析 处方公式 

摘      要:目的本研究意在对比助听器REM验配法与快速验配法对患者言语理解力和满意度等方面的影响。方法本研究对27位助听器患者进行研究,其中男性16例,女性11例,患者平均年龄67.67±17.59岁。采用配对样本的Wilcoxon检验对REM验配方法及快速验配方法所得频响差值、SII、IOI-HA调查问卷调查结果进行分析,P0.05(结果未见统计学差异),其他频率50、65和80 dB SPL强度下的P结果均小于0.05。结果具有统计学差异;SII、IOI-HA问卷的调查结果显示REM验配方法得分均值高于快速验配方法得分均值。患者在四个时间节点SRS得分均值逐渐增加,性别、年龄、助听器使用经验、外形、通道数因素对患者言语识别率无统计学显著差异(P0.05);结论临床使用REM验配方法进行REAR的测试并按照目标公式匹配调试助听器,比快速验配方法为患者带来更高的言语可懂度及满意度。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分