咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >中文版上肢功能障碍问卷用于手与上肢外伤的信度和效度研究 收藏

中文版上肢功能障碍问卷用于手与上肢外伤的信度和效度研究

The reliability and validity of the Chinese version of the DASH questionnaire for upper extremity trauma

作     者:黎景波 丘开亿 谢有书 宋秋爽 杨颖平 张严 叶官生 陈荣培 LI Jingbo;QIU Kaiyi;XIE Youshu

作者机构:广东省工伤康复医院广州市510440 

出 版 物:《中国康复医学杂志》 (Chinese Journal of Rehabilitation Medicine)

年 卷 期:2023年第38卷第4期

页      面:466-471页

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 100215[医学-康复医学与理疗学] 10[医学] 

基  金:广东省中医药局科研基金项目(20202032)。 

主  题:上肢功能障碍问卷 手与上肢功能 手与上肢外伤 信度 效度 

摘      要:目的:探讨中文版上肢功能障碍问卷(DASH)用于手与上肢外伤的信度和效度,为手与上肢外伤患者提供综合疗效指标的评估方法。方法:招募手与上肢外伤患者964例参与研究。患者入院时进行DASH问卷自评,3天内进行问卷的第2次评估。采用Cronbachα信度系数、折半信度法、组内相关系数(intra-class coefficient correlation,ICC)进行问卷信度分析;采用相关分析和因子分析,进行问卷内容和结构效度的分析。结果:①DASH问卷具有良好的内部一致性。DASH总分Cronbachα信度系数为0.969,其中ADL、症状、工作、休闲娱乐部分的Cronbachα信度系数分别为0.949、0.885、0.907、0.966。DASH总分的折半信度系数为0.904,其中ADL、症状、工作、休闲娱乐部分折半信度系数分别为0.932、0.867、0.867、0.955。②DASH问卷具有良好的重测信度。DASH总分的ICC值为0.875,95%CI为0.783—0.929,其中ADL、症状、工作、休闲娱乐部分的ICC值分别为0.79、0.846、0.889、0.92。③DASH问卷具有较高的内容效度,每项内容与DASH总分的相关性均显著,r为0.539—0.729(P=0.000)。④DASH问卷具有较好的结构效度,累积方差贡献率为66.369%。结论:中文版上肢功能障碍问卷应用于手与上肢外伤患者的评估,具有良好的信度和效度,为临床提供了一种综合疗效指标的评估方法,值得推广应用。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分