咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >转移评估量表3.0版汉化及信度和效度研究 收藏

转移评估量表3.0版汉化及信度和效度研究

Reliability and validity of transfer assessment instrument 3.0 in Chinese

作     者:欧阳增强 周雪莲 陈吉保 王岩 袁雅欣 罗晓铭 杨晓鑫 姚加佳 OUYANG Zengqiang;ZHOU Xue-lian;CHEN Jibao

作者机构:上海市养志康复医院(上海市阳光康复中心)同济大学附属养志康复医院上海市201600 

出 版 物:《中国康复医学杂志》 (Chinese Journal of Rehabilitation Medicine)

年 卷 期:2023年第38卷第5期

页      面:618-624页

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 100215[医学-康复医学与理疗学] 10[医学] 

主  题:轮椅使用者 转移 信度 效度 

摘      要:目的:探讨中文版转移评估量表(transfer assessment instrument,TAI)3.0评定轮椅使用者转移功能的信度及效度,为该量表的临床使用提供客观依据。方法:经原量表作者同意,对TAI3.0进行汉化,过程遵循目前国际通行的翻译、逆向翻译、文化调适、预试验的程序,译制及修订量表。本研究纳入30例受试者,进行TAI3.0、VAS的评估,并在一周后完成第二次TAI3.0的评定。收集的数据使用Excel软件建立数据库,经核查后使用SPSS23.0统计软件进行分析,通过采用Pearson相关分析、可靠性分析、描述性统计分析和探索性分析。结果:TAI3.0的内部一致性Cronbach α系数为0.709,95%置信区间在0.615-0.789(P0.01)。TAI3.0的重测信度组内相关系数(ICC)为0.777,95%置信区间在0.536-0.894(P0.01),评估者间ICC为0.917,95%置信区间在0.766-0.965(P0.01);TAI3.0与VAS的标准效度为r=0.604。13.33%的受试者得分落在最高分,3.33%的受试者得分落在最低分。结论:中文版TAI3.0具有较好的信效度,无地板或天花板效应,适用于以中文为母语的治疗师评估轮椅使用者的转移能力。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分