咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >手术夹闭和血管内介入治疗颅内宽颈动脉瘤的疗效比较 收藏

手术夹闭和血管内介入治疗颅内宽颈动脉瘤的疗效比较

Efficacy comparison of clipping and endovascular treatment for wide-necked intracranial aneurysms

作     者:王卫 王志刚 丁璇 王洪亮 谢永胜 WANG Wei;WANG Zhi-gang;DING Xuan;WANG Hong-liang;XIE Yong-sheng

作者机构:山东大学第二医院神经外科济南250033 武警山东总队医院神经外科济南250014 

出 版 物:《山东大学学报(医学版)》 (Journal of Shandong University:Health Sciences)

年 卷 期:2013年第51卷第4期

页      面:55-58页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

基  金:山东省科技计划项目(2008GG10002060) 

主  题:宽颈动脉瘤 手术夹闭 血管内介入治疗 预后 

摘      要:目的探讨颅内宽颈动脉瘤不同治疗方法的疗效。方法回顾性分析2008年5月至2011年7月间手术夹闭和血管内介入治疗的146例、152个颅内宽颈动脉瘤,比较其术后疗效。预后采取改良mRS评分,0~2分为良好,3~6分为不良。结果手术夹闭90例患者94个动脉瘤,随访3~24个月(平均12.5个月),未见复发。其中完全夹闭92个,夹闭不全2个,予以再次手术夹闭,良好79例(87.8%)。血管内介入治疗56例、58个动脉瘤,随访6~96个月(平均36.2个月),复发8个(13.8%),良好50例(89.2%)。两组预后差异无统计学意义(P0.05)。结论手术夹闭和血管内介入治疗均能有效治疗颅内宽颈动脉瘤。手术夹闭不易复发,血管内介入治疗相对容易复发。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分