咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >“广域”国家:早期中国疆域形态与观念再讨论 收藏

“广域”国家:早期中国疆域形态与观念再讨论

Territorial State:A Rediscussion of the Form and Concept of Early Chinese Territory

作     者:王坤鹏 WANG Kunpeng

作者机构:吉林大学中国史学系 

出 版 物:《社会科学》 (Journal of Social Sciences)

年 卷 期:2023年第2期

页      面:54-62页

核心收录:

学科分类:060204[历史学-中国古代史] 06[历史学] 0602[历史学-中国史] 

基  金:国家社会科学基金一般项目“商周时期北方地区出土资料与族群形态整合研究”(项目编号:22BZS005)的阶段性成果。 

主  题:早期中国 疆域形态 广域国家 

摘      要:有学者否定夏、商、周三代国家广大疆域的存在,认为早期中国只是邑的聚合体,其疆域是不连贯的,尚未形成“面的疆域观念。这种看法缺乏坚实的证据。夏王国应已大体确立了广域国家的疆域形态,商周时期又拓展而充实之。商王不只关注具体的邑,也关注邑间成片的领土。周王将土地和民众赐予贵族并根据需要对侯伯进行册封或徙封,均显示了周代疆域之广大。早期国家疆域的边界虽具有模糊性,但并非不存在。商代“内服“外服均是王廷设官以治理的区域,而周人对何处属其领域、何处非其领域亦有相对清晰的认知。夏商周三代与秦汉在疆域形态与观念方面并无本质不同,只是统治方式与强度有别。相较不连贯性,早期中国“疆“略有别的特征更具代表性。“疆是王国设官征赋、实施稳定统治之区;“略则是王国影响所及之区,其地通常不置常设机构,暂不属王国疆域,不过却属于其势力范围,也是其疆域的盈缩区。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分