咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >不被强迫自证其罪权主体范围的扩展——单位不被强迫自证其罪权研... 收藏

不被强迫自证其罪权主体范围的扩展——单位不被强迫自证其罪权研究

Expansion of the subject scope of the Privilege against self-incrimination——Research on the Privilege of units against self-incrimination

作     者:李奋飞 刘沛泉 Li Fenfei;Liu Peiquan

作者机构:中国人民大学法学院北京100872 

出 版 物:《政法论丛》 (Journal of Political Science and Law)

年 卷 期:2023年第2期

页      面:124-136页

核心收录:

学科分类:0301[法学-法学] 03[法学] 030103[法学-宪法学与行政法学] 

基  金:国家社科基金一般项目“以对质为中心的刑事法庭调查规程研究”(20BFX093)的阶段性研究成果 

主  题:不被强迫自证其罪权 单位犯罪 涉案企业 功利主义 

摘      要:“不得强迫任何人证实自己有罪已于2012年正式纳入我国《刑事诉讼法》,标志着不被强迫自证其罪权在我国立法中得以确立。但法律并未明确规定该条款是否适用于涉案企业等单位主体,通过法律解释的方法将该权益的主体扩展到单位也无实质意义。在企业合规改革逐渐深化的当下,加强对涉案企业刑事追责过程中相关诉讼权益的保护,与以企业为代表的单位的诉权保护立法简陋的矛盾日益凸显。通过立法的方式,将单位明确规定为不被强迫自证其罪权的主体,并辅以配套保障制度,已成为完善单位犯罪立法、保护涉案企业正当法律权益的必然选择。虽然,单位因为不具备自然人的耻感,对其不被强迫自证其罪权进行保护的紧迫性较自然人弱些。但单位不被强迫自证其罪权作为一种道德权利,在我国当前社会事实下仍有其正当性基础。我国应秉持制度功利主义权利观,通过立法明确赋予单位不被强迫自证其罪权。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分