咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >从“凯恩斯批判”到“卢卡斯批判”——论经济计量学批判史上的两... 收藏

从“凯恩斯批判”到“卢卡斯批判”——论经济计量学批判史上的两大批判

From Keynesian Critique to Lucas Critique—On the Two Major Criticism in the Critical History of Econometrics

作     者:张德政 Zhang Dezheng

作者机构:河北工程大学管理工程与商学院 

出 版 物:《西部学刊》 (Journal of Western)

年 卷 期:2023年第6期

页      面:50-54页

学科分类:02[经济学] 0202[经济学-应用经济学] 020209[经济学-数量经济学] 

基  金:邯郸市2021年度哲学社会科学规划课题“冀南银行货币斗争史研究”(编号:2021113) 河北工程大学创新基金——博士专项基金项目“冀南银行货币政策研究”(编号:SJ2101003219)阶段性成果。 

主  题:经济计量学 凯恩斯批判 卢卡斯批判 统计学帝国主义 

摘      要:自经济计量学诞生起,理论经济学家对经济计量学的严肃批判就绵绵不绝。在经济计量学批判史上,“凯恩斯批判和“卢卡斯批判是最为著名的两大批判。根据这两大批判,可以将迄今为止的经济计量学发展史划分为“前古典“古典和“后古典三个阶段。通过转换统计推断技术的具体发展方向,经济计量学从局部修补了凯恩斯和卢卡斯所揭示的若干疑难问题,但并未解决这门学科与生俱来的逻辑缺陷。“后古典经济计量学在西方主流经济学界强势崛起的直接后果,是“经济学帝国主义让位于“统计学帝国主义。“统计学帝国主义抬高了经济学科研与教育工作者的从业门槛,但给经济学这门学科带来的智慧贡献却乏善可陈。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分