真实和虚拟金钱奖赏影响风险决策行为

作     者：徐四华 方卓 饶恒毅 XU Sihua;FANG Zhuo;RAO Hengyi

作者机构：广东财经大学应用社会学与心理学系广州510320 中山大学心理学系广州510275 Center for Functional NeuroimagingDepartment of NeurologyUniversity of Pennsylvania 

出 版 物：《心理学报》 (Acta Psychologica Sinica)

年 卷 期：2013年第45卷第8期

页      面：874-886页

核心收录：

学科分类：0402[教育学-心理学(可授教育学、理学学位）] 0303[法学-社会学] 12[管理学] 040203[教育学-应用心理学] 1204[管理学-公共管理] 03[法学] 04[教育学] 030301[法学-社会学] 

基　　金：国家自然科学基金(31070984 91124004) 广东省教育科学"十二五"规划项目(2012JK095)资助 

主　　题：仿真气球冒险任务 风险决策 真实金钱奖赏 虚拟金钱奖赏 

摘      要：在风险情境下人类如何决策是长久以来心理学和经济学研究中一个极具挑战性的核心问题。众多研究采用真实或虚拟金钱作为奖赏强化物来探索风险决策行为的过程和机制,但对金钱奖赏真实性如何影响决策了解很少。仿真气球冒险任务(BART:BalloonAnalogueRiskTask)可以在实验室条件下有效评估个体在真实社会中的风险行为。本研究采用BART任务,通过两个实验探讨和比较了真实与虚拟金钱奖赏对风险决策行为的影响。实验一的结果发现,与虚拟金钱奖赏相比,真实金钱奖赏情境下的风险决策更容易受上一次决策结果的影响,上一次决策失败会导致被试的风险偏好水平显著降低(平均吹气球的次数显著减少),同时决策失败(气球吹爆)次数也显著减少,提示真实金钱奖赏下有更强的反馈学习效应。实验二重复了实验一的结果,并进一步发现,虚拟金钱奖赏的幅度对被试的风险决策行为没有影响,而真实金钱奖赏的幅度能显著改变被试的风险决策行为,较大幅度的真实金钱奖赏可以显著降低被试的风险偏好水平,但这种奖赏幅度对风险偏好的调控效应只对感觉寻求水平低的被试有效,感觉寻求水平高的被试不受影响。这些发现表明真实与虚拟金钱奖赏对风险决策行为有不同的影响。我们的结果可以用风险决策的后悔理论或齐当别模型来解释。