咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >在行清除术外伤性颅内血肿患者中实施整体护理的临床价值 收藏

在行清除术外伤性颅内血肿患者中实施整体护理的临床价值

作     者:郑瑾 

作者机构:会理市人民医院四川凉山615100 

出 版 物:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 

年 卷 期:2022年第1期

页      面:40-43页

学科分类:1002[医学-临床医学] 10[医学] 

主  题:清除术 外伤性颅内血肿 整体护理 护理满意度 护理效果 

摘      要:文章在行清除术外伤性颅内血肿患者护理方案的研究中,探究其采取整体护理进行干预的效果。方法:本研究所选取的研究样本来自于到我院接受诊治的外伤性颅内血肿患者,一共抽取20例作为本次研究的主要样本量,并通过随机法将其分成两个组别,其中的一个小组仅接受常规的护理进行干预,而另外一个小组则采取整体护理予以干预,每个小组中均各自10例患者,之后探讨不同护理模式后患者的临床效果。而在评估所有患者的护理效果时,主要评价了组间患者的护理效果、心理状态、生活质量以及满意度等指标。结果:各组护理效果调查评比:实验组总有效率90.00%相对于常规组40.00%更高(χ2=5.49,P0.05);各组手术相关指标调查评比:实验组并无患者发生再次血肿以及切口感染的情况,而常规组发生切口感染和再次血肿清除的各有4例,概率均为40.00%(4/10),实验组概率相对于常规组更低(χ2=5.00,P0.05);各组的满意度调查评比:实验组总满意度(95.44±1.38)分,常规组总满意度(76.57±0.46)分,实验组分值相对更高于常规组(t=41.02,P0.05);各组的生活质量评分调查评比:实验组各项指标分数均要比常规组更高(P0.05);各组的心理状态调查评估:护理前各组SAS与SDS评分无数据差异,但护理后,针对SAS评分而言,实验组(32.64±3.27)分明显低于常规组(40.46±2.46)分(t=6.04,P0.05);针对SDS评分来说,实验组(31.52±0.63)分相对于常规组(36.46±2.64)分更低(t=5.76,P0.05)。结论:针对接受清除术予以治疗的外伤性颅内血肿患者来说,对其实施整体护理进行干预,可调节患者的不良心理状态,提升血肿清除率,减少切口感染的发生,提高患者的生活质量与护理满意度,值得临床推行。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分