咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >隧道式PICC与非隧道式PICC临床应用效果的Meta分析 收藏

隧道式PICC与非隧道式PICC临床应用效果的Meta分析

Meta-analysis of clinical effects of tunnel PICC and non-tunnel PICC

作     者:盛源 米热尼沙·阿不都热西提 施莉 高伟 范春梅 吴廷兰 Sheng Yuan;Mirenisha·Abudurexiti;Shi Li;Gao Wei;Fan Chunmei;Wu Tinglan

作者机构:山东大学护理与康复学院济南250012 新疆维吾尔自治区喀什地区结核病防治所呼吸科喀什844000 新疆维吾尔自治区喀什地区结核病防治所护理部喀什844000 山东大学齐鲁医院PICC门诊济南250012 

出 版 物:《中华现代护理杂志》 (Chinese Journal of Modern Nursing)

年 卷 期:2023年第29卷第5期

页      面:573-580页

学科分类:1011[医学-护理学(可授医学、理学学位)] 10[医学] 

基  金:山东大学实践教学研究项目(2021Y240) 

主  题:并发症 皮下隧道技术 经外周置入中心静脉导管 Meta分析 

摘      要:目的系统评价隧道式经外周置入中心静脉导管(PICC)与非隧道式PICC临床应用效果的差异性。方法计算机检索Cochrane Library、PubMed、Web of Science、Medline、Scopus、中国知网、万方数据库、维普数据库和中国生物医学文献数据库,检索时限为建库至2021年12月31日。经质量评价后,采用RevMan 5.3和Stata 15.0软件进行Meta分析。结果共纳入11篇文献,共计3050例患者。Meta分析结果显示,与对照组相比,隧道式PICC可有效降低导管相关性感染发生率(OR=0.28,95%CI:0.15~0.52,P0.05)。结论皮下隧道技术能够有效提升PICC的临床应用效果,具有较好的临床推广价值,但后期仍需要更多高质量、大样本的随机对照试验加以证实。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分