隧道式PICC与非隧道式PICC临床应用效果的Meta分析
Meta-analysis of clinical effects of tunnel PICC and non-tunnel PICC作者机构:山东大学护理与康复学院济南250012 新疆维吾尔自治区喀什地区结核病防治所呼吸科喀什844000 新疆维吾尔自治区喀什地区结核病防治所护理部喀什844000 山东大学齐鲁医院PICC门诊济南250012
出 版 物:《中华现代护理杂志》 (Chinese Journal of Modern Nursing)
年 卷 期:2023年第29卷第5期
页 面:573-580页
学科分类:1011[医学-护理学(可授医学、理学学位)] 10[医学]
主 题:并发症 皮下隧道技术 经外周置入中心静脉导管 Meta分析
摘 要:目的系统评价隧道式经外周置入中心静脉导管(PICC)与非隧道式PICC临床应用效果的差异性。方法计算机检索Cochrane Library、PubMed、Web of Science、Medline、Scopus、中国知网、万方数据库、维普数据库和中国生物医学文献数据库,检索时限为建库至2021年12月31日。经质量评价后,采用RevMan 5.3和Stata 15.0软件进行Meta分析。结果共纳入11篇文献,共计3050例患者。Meta分析结果显示,与对照组相比,隧道式PICC可有效降低导管相关性感染发生率(OR=0.28,95%CI:0.15~0.52,P0.05)。结论皮下隧道技术能够有效提升PICC的临床应用效果,具有较好的临床推广价值,但后期仍需要更多高质量、大样本的随机对照试验加以证实。