咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >中美跨境数据单边取证管辖问题比较研究 收藏

中美跨境数据单边取证管辖问题比较研究

A Comparative Study on the Jurisdiction of Unilateral Forensics of Cross-border Data between China and the United States

作     者:陈梦鸽 邵凯 Chen Mengge;Shao Kai

作者机构:中国人民公安大学法学院北京100038 费县公安局山东费县273499 

出 版 物:《湖北警官学院学报》 (Journal of Hubei University of Police)

年 卷 期:2023年第36卷第1期

页      面:83-91页

学科分类:0301[法学-法学] 03[法学] 030106[法学-诉讼法学] 

主  题:跨国犯罪 跨境数据 单边取证 刑事管辖 国家主权 数据流动 

摘      要:跨境数据取证的有效开展以国家享有合法的刑事管辖权为前提。鉴于现阶段中美两国在国际地位、技术水平以及制度构建理念上的区别,具体立法规定与实践操作中有所不同。中国在网络空间主权论、数据有限流动理论等理念的支撑下,属地原则仍是跨境数据单边取证制度的刑事管辖基础。而美国以网络无主权论、数据自由流动论作为制度基础,变通属人管辖以充分利用数据强国的地位,增强刑事取证管辖权。比较中美两国确定跨境数据单边取证刑事管辖的相异因素,建议我国进一步加强国家间合作,适度调整刑事管辖权,提升计算机技术,丰富刑事单边取证行为反制措施。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分