咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >不同输血技术引起的输血不良反应的比较分析 收藏

不同输血技术引起的输血不良反应的比较分析

作     者:高燕 王鑫雅 

作者机构:邢台医学高等专科学校第一附属医院·邢台市第一医院河北邢台054001 

出 版 物:《中国科技期刊数据库 医药》 

年 卷 期:2022年第12期

页      面:0183-0186页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:输血技术 不良反应 自体输血 

摘      要:临床上的不同输血技术,针对其引起的不良反应,进行分析。方法 2021年4月~2022年4月,选取此期间的患者,均为二级医院及以上在此期间进行输血治疗的患者,选取的患者有250例,进行随机排序,分为观察组和对照组,观察组和对照组人数分别是200例和50例。观察组分为观察A组、观察B组、观察C组、观察D组,分别进行异体输血之血浆、异体输血之血小板、异体输血之去白红细胞、异体输血之冷沉淀。两组输血患者的基础资料进行比较,差异不具有统计学意义,即P0.05。在输血治疗期间,对观察组和对照组患者发生不良反应的具体情况和概率进行对比。结果 期间,出现不良反应的主要是观察组患者,且程度不一,其中,出现不良反应较大的是观察A组患者,占比16%,其次是观察B组,占比14%,接着是观察C组,占比12%,最后是观察D组,占比10%,对照组无不良反应。结论 输血方式的不同,均会出现的不良反应,其不良反应反应的上主要是因为自体输血时,不用在输血前进行血型鉴定,或进行交叉配血试验,免疫反应一般不会发生,可以减少临床上出现抗原抗体反应,从而导致溶血、发热和过敏等情况,可以在临床上推广应用。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分