就业选择效应与公共部门和非公共部门工资差距——基于两部门模型视角的研究
Sector Selection and Wage Difference Between Public and Private Sectors:A Research based on Two-Sector model作者机构:对外经济贸易大学国际经济研究院100029 对外经济贸易大学国家对外开放研究院100029 北京师范大学经济与资源管理研究院100875 北京师范大学中国收入分配研究院100875
出 版 物:《南开经济研究》 (Nankai Economic Studies)
年 卷 期:2022年第11期
页 面:115-137,155页
核心收录:
学科分类:120202[管理学-企业管理(含:财务管理、市场营销、人力资源管理)] 12[管理学] 1204[管理学-公共管理] 120401[管理学-行政管理] 02[经济学] 0202[经济学-应用经济学] 020207[经济学-劳动经济学] 1202[管理学-工商管理] 0201[经济学-理论经济学] 020106[经济学-人口、资源与环境经济学]
基 金:对外经济贸易大学中央高校基本科研业务费专项资金“中国城镇地区不同就业质量群体的幸福感状况研究”(20QD06) 国家社会科学基金重大项目“基于多维视角的2020年以后我国相对贫困问题研究”(19ZDA052) 国家自然科学基金面上项目“我国城乡居民多维贫困的测量及精准扶贫绩效的评估”(71874089)的资助
摘 要:本文在两部门模型视角下研究了公共部门和非公共部门工资差距问题,尤其关注就业选择效应。分析表明,劳动者对部门的选择是基于就业价值的比较,这允许模型的均衡结果偏离完全竞争市场假设下的“一价定律,因为可以存在工资差异。基于2013年和2018年中国家庭收入调查(CHIP)数据,本文使用Copula方法来估计转换回归模型,以控制就业选择效应和放松联合正态性的限制性假设。研究结果显示,首先,公共部门由2013年的正向工资溢价(6.0%)转变为2018年的负向工资溢价(-0.1%),再次出现“工资惩罚现象;两部门之间的工资差距存在异质性,处理组的平均处理效应在两个年份分别为37.5%和10.6%,非处理组的平均处理效应则分别为-11.5%和4.7%,这说明实际选择公共部门的个体更可能获得比在反事实情况下更高的工资;其异质性还反映在教育、性别和合同类型等特征上。