咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >血管闭合器在再次经股动脉途径主动脉腔内修复术中的临床疗效和安... 收藏

血管闭合器在再次经股动脉途径主动脉腔内修复术中的临床疗效和安全性

Clinical efficacy and safety of endovascular closure device in patients undergoing another transarterial thoracic aortic repair

作     者:邬晓臣 丁盛 王舰 刘元章 岳琴 李霞 张近宝 WU Xiao-chen;DING Sheng;WANG Jian;LIU Yuan-zhang;YUE Qin;LI Xia;ZHANG Jin-bao

作者机构:解放军西部战区总医院心血管外科四川成都610083 

出 版 物:《心脏杂志》 (Chinese Heart Journal)

年 卷 期:2022年第34卷第6期

页      面:680-682页

学科分类:1002[医学-临床医学] 10[医学] 

基  金:国家重点研发计划项目资助(2016YFC1301901)。 

主  题:主动脉腔内修复 血管闭合器 经股动脉途径 

摘      要:目的探讨Pro-Glide血管闭合装置在再次经股动脉途径行主动脉腔内修复术的患者中的临床使用疗效和安全性。方法回顾性分析2016年1月1日~2021年1月1日入解放军西部战区总医院心血管外科的53例经股动脉入路血管内修复术患者,设为实验组。根据是否有经股动脉介入手术史,将患者分为既往无经股动脉入路手术史患者(A组,n=31)和既往有经股动脉入路手术史的患者组(B组,n=22)。同时以2010年1月~2021年1月期间采用腹股沟切口经股动脉入路手术患者为对照组(C组,n=33)。结果两个实验组与对照组间的年龄、性别构成等临床特征对比无显著性差异。实验组A组和B组各有1例术中转为切开缝合血管穿刺点。三组间术后穿刺处股动脉直径(mm)、术中使用穿刺鞘直径(F)、手术时间(min)、住院时间(d)的数据对比,均无统计学差异。结论对需再次进行股动脉入路的患者来说,Pro-Glide装置是一种微创、安全、有效的血管闭合的方法。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分