咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >博物学:应对“生态—生物—生命”危机的学科范式 收藏

博物学:应对“生态—生物—生命”危机的学科范式

Natural History:Discipline Paradigm for Coping with the Crisis of Ecology,Biology and Life

作     者:彭兆荣 Peng Zhaorong

作者机构:厦门大学人类学系福建厦门361005 

出 版 物:《广西社会科学》 (Social Sciences in Guangxi)

年 卷 期:2022年第12期

页      面:1-7页

学科分类:07[理学] 0713[理学-生态学] 

主  题:博物学 进化论 生态 生物 生命 认知分类 人类学 

摘      要:“生态—生物—生命危机问题是世界面临的共同问题,面对“生态—生物—生命危机,联合国及世界各国都积极地行动起来,学科研究也相向而动,拯救“生态—生物—生命成为人类头等重大事务。然而,在现行的学科体制、形制里,越来越细化的学科无力承担起这一研究的使命,由于危机是“生态—生物—生命的整体性关系链断裂造成的,因此需要有整体性、整合性研究的学科参与,博物学这一既旧且新的学科也将呼之欲出。博物学无论是作为一门学科还是作为知识形制,都伴随着人类自身的“进化,伴随着人类在历史中对“生态—生物—生命的认识及其在不同语境中的发展过程。从学科角度看,今天的一些重要学科,比如人类学、动物学、植物学、基因学等都与之存在着“亲缘关系。如果说博物学与今天那些绝大多数学科有什么不同,那就是博物学研究侧重于“整体,其他学科研究趋向于“具体。由于博物学对象的繁杂多样、形态各异,分类成了至为重要的思维认知方式与工具。人类正是通过博物学的分类形制越来越深入地了解真实的生物种类,也更充分地认识了人类自己。人类作为自然物种中的“类,与博物学存在着亲缘关系,虽然从学科范式来看,博物学与人类学在学科范畴各有研究归属,泾渭分明,但是二者属于同根的不同分支,二者的产生在历史语境、学科背景、学理依据等方面都过从甚密;同时,人类作为生物物种中的“类,同样表现出相应的“博物性。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分