咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >不同麻醉方法用于腹腔镜子宫切除术患者的效果分析 收藏

不同麻醉方法用于腹腔镜子宫切除术患者的效果分析

Analysis of the Effect of Different Anesthesia Methods Used for Laparo⁃scopic Hysterectomy Patients

作     者:赵同欣 林之薇 孙绍焜 ZHAO Tongxin;LIN Zhiwei;SUN Shaokun

作者机构:福建中医药大学附属人民医院麻醉科福建福州350004 

出 版 物:《中外医疗》 (China & Foreign Medical Treatment)

年 卷 期:2022年第41卷第29期

页      面:71-75页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

主  题:不同麻醉方法 腹腔镜 子宫切除术 镇痛效果 

摘      要:目的评价不同麻醉方法用于腹腔镜子宫切除术患者的效果。方法随机选取2021年1—12月在福建中医药大学附属人民医院行腹腔镜子宫切除术治疗的100例患者,按照随机单盲法分为对照组和观察组,各50例。对照组行气管插管式全麻,观察组在对照组基础上行复合硬膜外麻醉,对比两组患者的麻醉效果、生命体征变化、术后恢复指标、不良反应情况及疼痛感受。结果观察组患者术后苏醒时间(9.21±2.43)min、自主呼吸恢复时间(3.08±0.66)min、拔管时间(6.29±1.46)min均明显短于对照组(17.55±3.54)、(6.37±1.22)、(12.66±2.69)min,差异有统计学意义(P0.05);气腹10 min和30 min后,观察组的平均动脉压和心率水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率(6.00%)低于对照组(20.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.332,P0.05)。观察组患者术后苏醒时、术后1、6和12 h的疼痛评分均显著比对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对腹腔镜子宫切除术临床予以全麻复合硬膜外麻醉不仅能获得良好的镇痛效果,减轻患者的术中不适感,还能有效稳定患者的生命体征,促使手术快速、顺利完成,值得临床采纳。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分