咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >含哌拉西林制剂不良反应的系统评价 收藏

含哌拉西林制剂不良反应的系统评价

The adverse reactions of piperacillin: a systematic review

作     者:张鸿儒 杨莉萍 ZHANG Hongru;YANG Liping

作者机构:北京医院药学部国家老年医学中心中国医学科学院老年医学研究院北京市药物临床风险与个体化应用评价重点实验室(北京医院)北京100730 张家口市第一医院药学部河北张家口075000 

出 版 物:《中国循证医学杂志》 (Chinese Journal of Evidence-based Medicine)

年 卷 期:2023年第23卷第2期

页      面:191-196页

核心收录:

学科分类:1007[医学-药学(可授医学、理学学位)] 100705[医学-微生物与生化药学] 10[医学] 

基  金:国家重点研发计划资助(编号:2020YFC2008306) 

主  题:哌拉西林 不良反应 个案报道 系统评价 

摘      要:目的 系统评价含哌拉西林制剂引起的不良反应(ADRs)情况。方法 计算机检索PubMed、EMbase、Web of Science、CNKI、WanFang Data和VIP数据库,搜集含哌拉西林制剂引起ADRs的案例报告,检索时限均为建库至2021年12月31日。由2名研究者独立筛选文献、提取资料后,进行定性系统评价。结果 共纳入168个案例报告,包括170例患者,男女比为1.06∶1,中位年龄54岁。定性系统评价结果显示,哌拉西林ADRs多累及全身(n=55),其次是血液系统(n=48)、皮肤及软组织系统(n=39)和神经系统(n=18)。ADRs报道最多的是过敏性休克(n=29),其次为药物热(n=19)、皮疹(n=17)和血小板减少(n=15)。最严重的ADRs是过敏性休克(n=29)和大疱表皮坏死性松解症(n=6)。结论 当前有限证据显示,含哌拉西林制剂ADRs多累及全身,最严重的ADRs包括表皮坏死性松解症和过敏性休克。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分