反思康德式间接义务论——从强间接义务论到弱间接义务论

作     者：王珀 WANG Po

作者机构：山东师范大学哲学系山东济南250358 

出 版 物：《自然辩证法通讯》 (Journal of Dialectics of Nature)

年 卷 期：2023年第45卷第3期

页      面：12-18页

核心收录：

学科分类：01[哲学] 0302[法学-政治学] 03[法学] 0101[哲学-哲学] 010103[哲学-外国哲学] 030201[法学-政治学理论] 

主　　题：动物伦理 间接义务论 康德 人类中心主义 

摘      要：康德式间接义务论认为,我们反对虐待动物是为了保护人类自己,不是为了保护动物本身,这种观点是值得反思的。本文区分了弱间接义务论与强间接义务论,弱间接义务论不否认动物本身具有道德地位,而强间接义务论则否认动物本身的道德地位。强间接义务论者一方面反对虐待动物,另一方面却认为动物本身并不值得我们给予直接道德关注,这种立场难以自圆其说,它面临着经验性反驳和规范性反驳。一种回应这些反驳的思路是,建立某种基于美德伦理的间接义务论,然而美德伦理并不否定动物本身的道德地位。强间接义务论者还试图通过“素食归谬来否定动物的道德地位,但实际上,素食主义可以得到来自美德伦理和康德道义论的双重支持。总之,一种否定动物道德地位的间接义务论是缺乏说服力的,我们应当用弱间接义务论来替代强间接义务论。