水蛭单方制剂治疗缺血性脑血管病的网状Meta分析

作     者：阎早芳 孙瑞华 陈燕芬 虞康达 YAN Zao-fang;SUN Rui-hua;CHEN Yan-fen;YU Kang-da

作者机构：北京中医药大学北京100029 中日友好医院北京100029 北京因瑞达医药科技有限公司北京102218 

出 版 物：《中国中药杂志》 (China Journal of Chinese Materia Medica)

年 卷 期：2023年第48卷第4期

页      面：1108-1115页

核心收录：

学科分类：1006[医学-中西医结合] 100602[医学-中西医结合临床] 10[医学] 

主　　题：水蛭单方制剂 缺血性脑血管病 网状Meta分析 传统Meta分析 有效性 安全性 

摘      要：该研究拟运用频率学网状Meta分析和传统Meta分析相结合,对水蛭单方制剂治疗缺血性脑血管病(ICVD)的有效性及安全性进行评价,通过计算机检索中国知网(CNKI)、万方(Wanfang)、维普(VIP)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、PubMed、EMbase、Cochrane Library数据库,自建库至2022年5月收录的水蛭单方制剂治疗ICVD的随机对照试验(RCT),同时采用Cochrane偏倚风险评估工具对纳入文献进行质量评价,最终纳入54项RCTs,包括3种水蛭单方制剂,通过RevMan 5.3和Stata SE 15进行统计分析。网状Meta分析结果显示,在临床有效率方面,累计概率排名曲线下面积(SUCRA)排序为活血通脉胶囊+常规治疗脉血康胶囊+常规治疗脑血康胶囊+常规治疗常规治疗;传统Meta分析显示,在治疗ICVD安全性方面,脉血康胶囊+常规治疗常规治疗。通过网状Meta分析和传统Meta分析,发现常规治疗联合水蛭单方制剂可有效提高ICVD患者临床有效率,且与单纯常规治疗相比,不良反应发生率低,安全性较高,但由于纳入文献方法学质量普遍偏低,且3种联合方式用药的文献量差异较大,故该结论有待后续RCT证实。