咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >语言学与“元史学”——源自汉斯·凯尔纳《语言和历史描写——曲... 收藏

语言学与“元史学”——源自汉斯·凯尔纳《语言和历史描写——曲解故事》的新思考

作     者:王沁超 

作者机构:南京大学历史学院 

出 版 物:《作家天地》 

年 卷 期:2022年第35期

页      面:162-164页

学科分类:060301[历史学-世界史学理论与史学史] 060203[历史学-史学理论及中国史学史] 06[历史学] 0602[历史学-中国史] 0603[历史学-世界史] 

基  金:复旦大学社会科学高等研究院年度主题“政治发展的理论与实践研究”(项目编号:IDH3601370/002) 

主  题:语言学 元史学 历史哲学 

摘      要:作为一部延续了“语言学转向的后现代历史哲学著作,汉斯·凯尔纳的《语言和历史描写——曲解故事》激起了人们对“元史学的新思考。海登·怀特的“元史学理论引发了历史学家的当代焦虑。按“元史学理论,语言学是历史学之“元,表现为“历史/故事有着“转义的形式和“寓言的内容。语言学与历史学的学科目标大相径庭。怀特的“元史学理论虽有合理性,却相当“危险。语言学不是“元史学,而是“元历史编纂学。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分