2种环境空气中甲烷自动监测方法的比对分析

作     者：崔虎雄 董凡 周晓峰 童虓 范秋生 王颖 CUI Hu-xiong;DONG Fan;ZHOU Xiao-feng;TONG Xiao;FAN Qiu-sheng;WANG Ying

作者机构：上海市环境监测中心上海200235 上海贝瑟环保科技有限公司上海200233 北京赛克玛环保仪器有限公司北京102211 上海市化工环境保护监测站上海200050 

出 版 物：《环境监控与预警》 (Environmental Monitoring and Forewarning)

年 卷 期：2023年第15卷第1期

页      面：52-55页

学科分类：082803[工学-农业生物环境与能源工程] 08[工学] 0828[工学-农业工程] 0804[工学-仪器科学与技术] 

基　　金：上海市科研计划基金资助项目(20DZ1204000 19DZ1205000) 

主　　题：大气 甲烷 自动监测 光腔衰荡光谱法 气相色谱法 比对分析 

摘      要：光腔衰荡光谱法(CRDS)和气相色谱法(GC)均被广泛应用于环境空气中甲烷(CH4)的测定。采用CRDS和GC这2种自动监测方法对CH4标准气体和环境空气样品进行分析比对。结果表明,通过使用统一的标准气体和校准方法,2种方法测定CH4标准气体的不确定度均0.5%,CRDS法的不确定度更低;2种方法测定CH4环境空气样品结果的平均相对误差为0.28%,Z检验法显示,2种方法没有显著性差异,并具有很高的相关性和一致性。提出,对于测量精度和稳定性更高的大气CH4监测领域,建议优先选用CRDS法或经过比对达到同等性能的方法;而对于测量精度和稳定性要求稍低的CH4排放源及周边等监测领域,可以采用GC法。