KennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损2种固定修复方法的效果比较

作     者：郑庆忠 谢雪梅 刘李明 王健 俞晓佳 ZHENG Qing-zhong;XIE Xue-mei;LIU Li-ming;WANG Jian;YU Xiao-jia

作者机构：上海市奉贤区奉城医院口腔科上海201411 

出 版 物：《上海口腔医学》 (Shanghai Journal of Stomatology)

年 卷 期：2010年第19卷第4期

页      面：366-371页

学科分类：1003[医学-口腔医学] 100302[医学-口腔临床医学] 10[医学] 

基　　金：上海市奉贤区科学技术委员会科学技术发展基金(奉卫96-3)~~ 

主　　题：KennedyⅠ类牙列缺损 KennedyⅡ类牙列缺损 种植体支持 固定桥 天然基牙 

摘      要：目的:探讨KennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损采用种植体单独支持或与天然牙联合支持式烤瓷冠桥固定修复的可行性及临床效果,并与传统单端固定义齿进行比较。方法:60例KennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损患者,随机分为A、B 2组,A组采用种植体单独支持或与天然牙(包括经治残冠、残根桩核修复)联合支持式烤瓷固定冠桥修复。B组采用天然牙单独支持式烤瓷单端固定冠桥修复。采用SPSS17.0软件包对结果进行χ2检验。结果:经5年随访,A组30例,成功30例;B组30例,成功26例,失败4例。2组成功率有显著差异(P0.05)。结论:KennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损采用种植体单独支持或与天然牙联合支持式烤瓷冠桥固定修复,疗效肯定。