独立抑或附属:再论和离的法律地位——兼与范依畴商榷
Independence or Attachment: On the Legal Status of Peaceful Divorce作者机构：浙江工商大学法制与伦理研究中心
出 版 物：《政法论坛》 (Tribune of Political Science and Law)
年 卷 期：2012年第30卷第2期
页 面：136-143页
核心收录：
学科分类：0301[法学-法学] 03[法学] 030101[法学-法学理论]
基 金：杭州师范大学"法治中国化研究中心"课题(丙A二04)的研究成果 教育部社科规划项目(11YJA820010)的阶段性研究成果 杭州市社科规划项目(B11FX06)的阶段性研究成果
摘 要：中国古代一贯实行有条件的许可离婚。从唐律开始,和离作为一项独立的立法,与七出、义绝一并构成中国古代法上的离婚形式,而非七出、义绝离婚的附属。该制强调夫妻情不协和而两愿离婚,从根本上排除国家对婚姻的强制干预力,重视夫妻自身的调整功能。学者在分析和离时,对其限制也有所认识,并没有把它视为无条件的、完全自由的两愿离婚。诸多事例表明,和离在实际生活中普遍存在。随着社会的变迁,和离愈至后世愈益成为民间离婚的主要方式。
维普期刊数据库
同方期刊数据库