关于陈那与法称在因三相上的异同问题探究
A Research on the Differences between Dignāga’s and Dharmakīrti’s Trairūpya作者机构：中国社会科学院世界宗教研究所北京100731
出 版 物：《西藏研究》 (Tibetan Studies)
年 卷 期：2022年第196卷第5期
页 面：83-90页
学科分类：01[哲学] 0101[哲学-哲学] 010104[哲学-逻辑学]
基 金：2019年度国家社会科学基金冷门“绝学”研究专项“现代逻辑视角下陈那因明研究”(项目编号:19VJX130)阶段性成果
摘 要：关于陈那与法称在因三相上的异同问题,学界大致有两种观点:“相同说和“相异说,其中持后者观点者居多。分析相关文本、译本等文献资料,并将这两种学说进行对比,得知法称的因三相与陈那的因三相是一脉相承的,并无二致。而学者之所以误以为二者有别,大部分原因在于对因三相上同译文的选取,特别是在单独剥离出其各自译文的因第二相的基础上所作的比较,不免有“一叶障木“断章取义之嫌。
维普期刊数据库
同方期刊数据库