浙江省五家汽车制造企业接噪工人听力损失的流行病学特征

作     者：王旭波 施志豪 辛佳芮 高向景 周莉芳 谢红卫 钱佩谊 WANG Xubo;SHI Zhihao;XIN Jiarui;GAO Xiangjing;ZHOU Lifang;XIE Hongwei;QIAN Peiyi

作者机构：丽水学院浙江丽水323020 宁波大学医学院浙江宁波315211 杭州师范大学医学部浙江杭州310051 浙江省疾病预防控制中心职业健康与辐射防护所浙江杭州310051 

出 版 物：《环境与职业医学》 (Journal of Environmental and Occupational Medicine)

年 卷 期：2022年第39卷第12期

页      面：1386-1390,1397页

核心收录：

学科分类：1004[医学-公共卫生与预防医学(可授医学、理学学位)] 100402[医学-劳动卫生与环境卫生学] 10[医学] 

基　　金：浙江省重点研发项目(2015C03039) 2018年度浙江省151人才工程培养项目(无编号) 2016年度浙江省卫生创新人才培养项目(无编号) 浙江省医药卫生基金(2019KY057) 浙江省医药卫生基金(2021KY120) 职业健康标准前期研究项目(20210102) 浙江省教育厅一般科研项目(Y202147694) 

主　　题：听力损失 非稳态噪声 汽车制造业 职业暴露 峰度 

摘      要：[背景]噪声是汽车制造业中存在最广泛、接触人数最多的职业危害因素。汽车制造业是噪声性听力损失的高危行业。[目的]了解汽车制造业接触噪声工人听力损失流行病学特征,并探讨听力损失的影响因素。[方法]对5家汽车制造企业的噪声接触工人(n=656)开展问卷调查、个体噪声录音和纯音测听,获取年龄、性别、工龄、噪声强度、峰度、听力等数据,统计高频听力损失(HFNIHL)检出率和语频听力损失(SFNIHL)检出率。比较是否HFNIHL人群的各相关因素水平。对不同年龄、性别、工龄、8 h等效连续A计权声压级(LAeq,8h)以及峰度分组与HFNIHL检出率进行卡方检验和趋势性分析。采用logistic回归分析HFNIHL和SFNIHL的影响因素。[结果]非稳态噪声接触率为73.6%。HFNIHL检出率为32.6%(214人),SFNIHL检出率为6.7%(44人)。HFNIHL组年龄、男性构成比、工龄、噪声强度(LAeq,8h)以及峰度均高于非HFNIHL组(P0.05)。HFNIHL检出率随着年龄、工龄、噪声强度以及峰度的增加均呈现上升趋势(χ2趋势-年龄=49.25,P0.001;χ2趋势-工龄=22.19,P0.001;χ2趋势-噪声强度=6.91,P=0.009;χ2趋势-峰度=8.56,P=0.003)。logistic回归显示年龄(OR=2.13,95%CI:1.67~2.71,P0.001)、性别(OR=2.29,95%CI:1.44~3.62,P0.001)、工龄(OR=1.43,95%CI:1.11~1.85,P=0.006)、LAeq,8h(OR=1.37,95%CI:1.08~1.76,P=0.011)以及峰度(OR=1.37,95%CI:1.14~1.63,P=0.001)与HFNIHL发生风险相关,而仅有年龄与SFNIHL发生风险相关(OR=2.15,95%CI:1.33~3.33,P=0.001)。[结论]汽车制造行业噪声接触工人听力损失风险高,年龄、性别、工龄、噪声强度以及峰度均是高频听力损失的重要影响因素。