谁在写史?——由《中国现代文学研究丛刊》几篇文章看周作人《中国新文学的源流》读解的“误区”
作者机构：广西师范大学文学院541004
出 版 物：《中国现代文学研究丛刊》 (Modern Chinese Literature Studies)
年 卷 期：2012年第6期
页 面：84-92页
核心收录：
学科分类：0501[文学-中国语言文学] 05[文学] 050106[文学-中国现当代文学]
基 金：广西人文社会科学发展研究中心研究项目"文学史视域中的桂林抗战文化城研究"的阶段性成果
主 题：《中国新文学的源流》 循环论 写史 言外意
摘 要：周作人的《中国新文学的源流》一直被认为是循环论文学史观的体现。在《中国现代文学研究丛刊》刊发的几篇颇具学术分量的研究论文中,《源流》的循环论亦是被着重凸显的特色。结合《源流》的发生研究和文本细读,可以发现《源流》并不具有写史的特征,更不能承担学界所赋予其循环论的定位。在给予《源流》写史、循环史观定性的背后,实质上是中国现代文学史书写寄托的需要。
维普期刊数据库
同方期刊数据库