咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >商业银行相对风险比较研究——来自中国14家商业银行2001—... 收藏

商业银行相对风险比较研究——来自中国14家商业银行2001—2004年的经验证据

Study on the Risk Comparison for Commercial Banks—Evidences from 14 Chinese Commercial Banks through 2001-2004

作     者:方先明 孙兆斌 FANG Xian-ming;SUN Zhao-bin

作者机构:南京大学商学院江苏南京210093 

出 版 物:《当代经济科学》 (Modern Economic Science)

年 卷 期:2007年第29卷第4期

页      面:10-19页

核心收录:

学科分类:02[经济学] 0202[经济学-应用经济学] 020204[经济学-金融学(含∶保险学)] 07[理学] 070104[理学-应用数学] 0701[理学-数学] 

基  金:教育部哲学社会科学创新基地"南京大学经济转型和发展研究中心"子课题"对外开放与中国经济转型及发展研究"项目资助 国家社会科学基金项目(NO.04BJL027) 中国博士后基金项目(2005037710) 南京农业大学人文社会科学基金项目(SK06010)的阶段性成果 

主  题:商业银行 指标体系 风险比较 

摘      要:为寻找中国商业银行整体运行中的薄弱环节,本文基于所构建的风险评价指标体系及风险比较模型,对中国14家主要商业银行2001~2004年的相对风险水平进行了对比分析。研究发现,依照相对风险程度的高低,14家商业银行可以划分为三个层次,第一层次,由华夏银行、招商银行、民生银行及中国银行所构成,安全性较高;而中国农业银行、中国工商银行和广东发展银行则隶属于风险最高的第三层次,是中国银行业安全的薄弱环节。由于不良贷款率、盈利能力和资产的流动性比率是影响商业银行风险状况的主要因素,因此从这三个方面人手,改善位于第三层次商业银行的风险状况,是提高中国银行业整体安全性的关键,应该成为当前银行业改革的重点。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分