咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >基于(?)分析的空分流程对比研究 收藏

基于(?)分析的空分流程对比研究

Comparative Study of Air Separation Process Based on Exergy Analysis

作     者:郑捷宇 厉彦忠 司标 张杨 ZHENG Jie-Yu;LI Yan-Zhong;SI Biao;ZHANG Yang

作者机构:西安交通大学能源与动力工程学院西安710049 

出 版 物:《工程热物理学报》 (Journal of Engineering Thermophysics)

年 卷 期:2015年第36卷第10期

页      面:2097-2101页

核心收录:

学科分类:080705[工学-制冷及低温工程] 07[理学] 08[工学] 0807[工学-动力工程及工程热物理] 0805[工学-材料科学与工程(可授工学、理学学位)] 0802[工学-机械工程] 0702[理学-物理学] 0801[工学-力学(可授工学、理学学位)] 

基  金:国家科技支撑计划(No.2012BAA08B03) 高等学校博士点基金(No.20130201110069) 

主  题:[(火用)分析 [火用]损失 空分流程 内压缩流程 流程模拟 

摘      要:以内、外压缩空分流程为对象,通过AspenPlus模拟计算获得系统总(火用)损失,(火用)效率及压力(火用)、温度(火用)、跑冷(火用)、分离(火用)占设备(火用)损失的比例,探讨两类流程的区别。研究发现:压缩、精馏及换热设备损失是空分系统(火用)损失的主要来源;内压缩流程主换热器、过冷器的传热损失比例大于外压缩流程;相对传统的外压缩流程,内压缩流程在生产液体及高压产品方面表现更优。最后探讨了一种基于空分流程产品冷(火用)与膨胀节流过程产生冷量的变化关系来进行流程比较的方法。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分