咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >直立锁边屋面系统风揭破坏全过程试验研究 收藏

直立锁边屋面系统风揭破坏全过程试验研究

Experimental study on wind uplift failure process of standing seam roof system

作     者:孙瑛 武涛 武岳 SUN Ying;WU Tao;WU Yue

作者机构:哈尔滨工业大学结构工程灾变与控制教育部重点实验室黑龙江哈尔滨150090 哈尔滨工业大学土木工程智能防灾减灾工业和信息化部重点实验室黑龙江哈尔滨150090 

出 版 物:《建筑结构学报》 (Journal of Building Structures)

年 卷 期:2022年第43卷第12期

页      面:41-48,69页

核心收录:

学科分类:081405[工学-防灾减灾工程及防护工程] 08[工学] 0814[工学-土木工程] 

基  金:国家自然科学基金项目(51878218) 国家重点研发计划(2019YFD1101004)。 

主  题:直立锁边屋面系统 静态抗风揭试验 动态抗风揭试验 风揭破坏全过程 

摘      要:目前针对金属屋面系统抗风性能的评估有多种试验标准,这不利于结构设计。为此,参考美国ANSI/FM 4474-2004、欧洲ETAG 006:2007和加拿大CSA A123.21-04,对同一型号的直立锁边屋面系统开展了静态抗风揭试验与动态抗风揭试验,得到了屋面系统的破坏形式、承载力和损坏现象等,并进一步比较了试验方法对屋面系统风揭破坏全过程的影响。对比研究表明:试验方法对屋面系统的破坏形式与承载力均有明显影响;在静态加载下屋面系统更容易发生脱扣破坏,而在动态加载下屋面系统则更容易发生撕裂破坏,且同一个荷载等级下循环次数越多,则屋面系统发生撕裂破坏时的荷载值越小,因此,基于所在地区的风荷载特性确定荷载循环至关重要。比较屋面系统风揭破坏过程中出现的损坏现象发现,不同试验方法下屋面系统均出现了接触印痕、抗风夹明显转动、卷边局部分离以及永久塑性变形等损坏现象。因此,可以认为试验方法对屋面系统的风揭破坏过程影响不大。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分